Pekka Haaviston US kyselytunti
Pekka Haavisto antoi tunnin kyselytunnin aikana kahdesta sadasta esitetystä kysymyksestä vastauksen valitsemaansa kahdeksaantoista kysymykseen. Aika pitkä harkinta-aika kunkin kysymyksen kohdalla. Mutta joka tapauksessa jäin miettimään tällaisten kyselytuntien tuomaa lisäarvoa. Onko pelkästään ilmaista mainosta ilman oikeaa asiasisältöä ?
Itse olisin kysynyt Pekka Haavistolta, että kuinka suuren osan äskeittäin myymänsä arvoasunnon 1,7miljoonan euron hinnasta on käyttänyt tähän vaalikampanjaan ?
Olisin myös kysynyt, että oliko ensimmäisen kierroksen jälkeisen yön kampajan lisärahoituksen nopea löytyminen sidoksissa tähän samaan Haaviston arvoasunnon myyntituloon ?
Ei lienee yllätys, kun kysymykseni ei mahtunut vastatun yhdeksän prosentin joukkoon.
Lue myös aihepiiriä aiemmin sivunnut puheenvuoroni: Seppanen-Liikanen-Niinisto.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Käsittääkseni hyvin merkittävä osa lisärahoituksesta tuli tuosta UltraBran tukikonsertista joka myytiin loppuun käsittääkseni kolmessa tunnissa. Lisäksi pikkulahjoituksia on ilmeisesti tullut hyvin paljon.
Lisätietoja hänen vaalirahoituksestaan löytyy osoitteesta: http://haavisto2012.fi/lahjoita/#avoimuus
Uskoakseni niin Haavisto kuin Niinistö kampanjoivat kerätyillä rahoilla. Jos jompi kumpi käyttää vähääkään enempää omia rahojaan niin veikkaan Haavistoa.
Itse pidän sitä hyvänä linjana, sillä olisi ikävää jos vaalimenestykseen voisivat päästä vain omasta takaa miljoonia sijoittavat. Lisäksi presidenttys tai kansanedustajuus ei saisi olla ehdokkaalle uhraus jossa kulutetaan vaikkapa puolet kunkin ehdokkaan omaisuudesta.
Vai olisiko tärkeämpi kysymys, että aikooko Niinistö sijoittaa ylijääneet kampanjarahansa 1,7 miljoonan arvoasuntoon?
Mut joo, myönnetään, onhan toi Haavistokin vähän turhan oikeistolainen. Pienempi paha kuitenkin.

Kommentoi 6 kommenttia