Niinistö - Haavisto IS vastauksien purku

Iltasanomien koko artikkeli löytyy täältä.

1. Toivotteko, että lakialoite, joka sallisi samaa sukupuolta olevien parien solmia avioliiton ja saada sitä myötä adoptio-oikeuden, etenee eduskunnassa laiksi?

Haavisto: Kyllä, lain täytyy olla kaikille sama sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntauksesta riippumatta.

Niinistö: Ei, samaa sukupuolta olevin parien oikeuksia voidaan lisätä muuta kautta, esimerkiksi sallimalla yhteinen sukunimi, mutta avioliittolakiin ei pidä koskea.

Allekirjoittaneen huomautus: Suomen Tasavallan Presidentin seksuaalisuus ei kuulu muille, eikä muiden seksuaalisuus Suomen tasavallan presidentille. Silti kahdestakymmenestä kysymyksestä kaksi koski tätä samaa aihepiiriä.

2. Positiivinen diskriminaatio tarkoittaa eriarvoisen suosimista. Miten suhtaudutte positiiviseen diskriminaatioon?

Haavisto:  Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle.  

Niinistö: Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla

Allekirjoittaneen huomautus: Positiivinen diskriminaatio on yhteiskunnan rotuun, uskontoon tai johonkin vastaavaan ominaisuuteen pohjautuvaa syrjintää. Käytettiin asiasta mitä harhaanjohtavaa nimitystä hyvänsä. Ajatuksella on varmasti jalo tarkoitus, mutta niin Etelä-Afrikan apartheid politiikallakin alkuvuosinaan oli. Syntyperäinen työtön suomalainen on varmasti onnellinen positiivisesta diskriminaatiosta (toimittajille tiedoksi: viimeinen lause sisälsi sarkasmia).

Aika varovainen asian kanssa pitäisi olla, eikä positiivisen diskriminaation puolesta ainakaan mitään yleisluontoisia julistuksia tulisi antaa.


3. Väitetään, että rasismi ja vihapuhe ovat yleistyneet Suomessa. Presidentin tulisi kannanotoissaan...

Haavisto: Tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista.

Niinistö: Tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.

Allekirjoittaneen huomautus: Viimeaikaiset tutkimukset eivät tue väitettä vihapuheen lisääntymisestä. Toimittaja olisi voinut "väitetään" termin sijaan käyttää, että hän väittää.

Itse vastauksista: Säilyttääkseen arvovaltansa, Suomen Tasavallan Presidentin ei ainakaan jyrkästi tule asettua kenenkään puolelle. Rasisteilla on täysin samat oikeudet mielipiteisiinsä, kuin kaikilla muillakin ihmisillä. Rasismia myös käytetään poliittisena lyömäaseena. Siten Niinistön vastaus oli parempi: Sovitteleva rooli. Vastakkainasettelutilanteen sijaan pitäisi varoa asettumasta jyrkästi kenenkään puolelle.

Yleisen rasistisen ilmapiirin syntymistä tulee toki vastustaa ja siksi arvojohtajan rooliin kuuluu rasismin tuomitsevat kannanotot.

 

4. Hallitus tavoittelee ennusteita nopeampaa talouskasvua. Mitä mieltä olette tästä?

Haavisto: Se on hyvä tavoite, mutta vaikea saavuttaa. Pitää valmistautua pitkään hitaan kasvun aikaan.

Niinistö: Se on välttämätöntä, kunhan myös ympäristö huomioidaan.

Allekirjoittaneen huomautus: Hauskasti ehdokkaat ovat ottaneet toistensa roolit :) Niinistö muistaa ympäristövastuullisen kasvun merkityksen, Haavisto taas huomioi talouskasvun merkityksen ja siihen liittyvät haasteet. Varovaista molemmilta.

5. Kuinka suuri merkitys on sillä, että presidentti on tyylikäs ja edustava?

Haavisto: Ei mitään merkitystä, asiaosaaminen ratkaisee. Presidentinvaalit eivät ole kauneuskilpailu.

Niinistö: Jonkin verran merkitystä. Asiaosaaminen ratkaisee, mutta hyvästä kielitaidosta ja sosiaalisista taidoista on hyötyä.

Allekirjoittaneen huomautus: Eikö Suomen Tasavallan Presidentin ulkoisella habituksella todellakaan ole mitään merkitystä ? Vaikkapa ulkomailla vieraillessaan ja paikallisen ajankohtaisohjelman haastattelussa esiintyessään ?

 
6. Mihin uuden presidentin tulisi ottaa ensimmäiseksi kantaa?

Haavisto: Koulutus ja suomalainen köyhyys.

Niinistö: Innovaatiopolitiikka.

Allekirjoittaneen huomautus: Huoli tulevaisuuden osaamisestamme vai huoli tulevaisuuden työpaikoistamme ?

Sinänsä tärkeitä asioita molemmat, joskin täytyy muistaa liikakoulutuksen ja sopivien työpaikkojen puutteen vuoksi Suomessa erityisesti akateemisten alojen työttömyyden viime vuosina lisääntyneen aika reippaasti. Innovaatiopolitiikka tarkoittaa tulevaisuuden työpaikkojen luomista, mutta mitähän Haaviston "koulutus" oikeasti pitää sisällään ?

Köyhyydestä kaikilla Suomen johtavilla poliitikoilla on ollut huoli niin kauan, kuin mitä itse jaksan muistaa (eli ainakin 40-vuotta): Siten hieman populistinen lausahdus Haavistolta.

 
 
7. Mitä tekisitte, jos Ruotsi hakisi Naton jäsenyyttä?

Haavisto: Jos se tapahtuisi Suomea etukäteen informoimatta, tekisin koivistot.

Niinistö: Suomi tekee puolustusratkaisunsa itsenäisesti. Arvioisin Ruotsin Nato-jäsenyyden merkitystä Suomelle yhdessä valtioneuvoston kanssa.

Allekirjoittaneen huomautus: Tilanteessa Haaviston siis katuisi presidentin valtaoikeuksien supistamista ;) "Tekisin koivistot". Minusta tässä Niinistön vastaus oli jämäkän hyvä.

 
 
8. Mitä tekisitte, jos 20 kaksoiskansalaisuuden omaavaa suomalaisvenäläistä lasta olisi viety Venäjälle vastoin lasten ja heidän suomalaisvanhempiensa tahtoa avioero- ja huoltajariitojen yhteydessä?

Haavisto: Keskustelisin Suomen pääministerin, ulkoministerin ja oikeusministerin kanssa siitä, mihin toimiin hallitus voi asiassa ryhtyä. Tarvittaessa tehtäisiin nootti Venäjälle näistä tapauksista ja pyydettäisiin vastausta. Keskustelisin myös Venäjän presidentin kanssa.

Niinistö:Lasten tilanne olisi suuri huolenaihe, mutta oikeusasiat kuuluvat oikeuslaitokselle – eivät poliitikoille. Avioero- ja huoltajariidat ovat oikeusteitse hoidettavia kysymyksiä. Pyrkisin yhteydenpidollani varmistamaan, että näin tapahtuu.

Allekirjoittaneen huomautus: Vastausten lähestymiskulma hieman erilainen, muttei ajatussisällössä lopultakaan eroa.

 

9. Venäjä käyttää lähes 500 miljardia euroa asevoimiensa uudistamiseen ja varusteluohjelmaan. Miten tämä vaikuttaa Suomen turvallisuuteen?

Haavisto: Tilanne heikkenee jonkin verran.

Niinistö: Tilanne pysyy ennallaan.

Allekirjoittaneen huomautus: Minusta tässä Haaviston vastaus oli oikeamman suuntainen. Kyllä Venäjän asevoimien tilan kohennus Suomen turvallisuuteen ainakin vähän vaikuttaa.

 

10.  Kuvitellaan tilanne: YK neuvottelee maailmanlaajuista yleissopimusta seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. YK tarjoaa Suomelle prosessin isännöintiä, ja samalla Suomi sitoutuisi ottamaan seksuaalivähemmistöjen oikeudet kärkihankkeekseen. Miten toimisit presidenttinä?

Haavisto: Suomi suostuisi ilman muuta kokouspaikaksi, ja presidentti ryhtyisi voimallisesti ajamaan asiaa maailmalla.

Niinistö: Suomi suostuisi kokouspaikaksi, mutta presidentti ei nostaisi sukupuolivähemmistöjen oikeuksia Suomen ulkopolitiikan kärkihankkeeksi, sillä moni muu asia on Suomelle tärkeämpi.

Allekirjoittaneen huomautus: Suomen Tasavallan Presidentin seksuaalisuus ei kuulu muille, eikä muiden seksuaalisuus Suomen tasavallan presidentille. Silti kahdestakymmenestä kysymyksestä kaksi koski tätä samaa aihepiiriä.

Molempien mielestä Suomi suostuisi kokouspaikaksi. Niinistön vastauksen pilkun jälkeinen loppuosa mielestäni kertoo kaiken olennaisen eron asioiden painotuksista. Pienen ryhmän äänekkäästä lobbauksesta huolimatta.

11. Mitä linjaa Suomen tulee ajaa euroalueen kehittämisessä?
 
Haavisto: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto.

Niinistö: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia.

Allekirjoittaneen huomautus: Haavisto syventäisi Eurovaltioiden yhteistyötä kohti Euroopan Unionin liittovaltiomallia. Niinistö korostaa, että jo nyt sovittujen sääntöjen noudattamisen valvontaa tulee kiristää.

 

12. Pitäisikö tasavallan presidentin keskustella Venäjän johdon kanssa Karjalan palauttamisesta?

Haavisto: Ei, Karjalan palauttamiseen ei ole mitään syytä. Presidenttinä ottaisin Venäjän johdon kanssa esiin kysymyksen maa- ja kiinteistöostojen vastavuoroisuudesta Suomen ja Venäjän välillä. Pelisääntöjen tulee olla molemmille osapuolille samat.

Niinistö:Kyllä, mutta vain jos Venäjän johto ottaa asian ensin esille.

Allekirjoittaneen huomautus: Äh. Eikö kukaan uskalla aloittaa keskusteluja Karjalan palauttamisesta :) Haaviston lisähuomautus maan vastavuoroisesta omistusoikeudesta on hyvä lisäys.

 

13. Presidentillä on oikeus armahtaa vankeja. Käytäntö on mielestänne...

Haavisto: Hyvä olla , mutta presidentin tulisi käyttää oikeuttaan maltillisesti.

Niinistö: Selvästi vanhanaikainen ja pitää lopettaa. Armahtaminen olisi syytä siirtää korkeimmalle oikeudelle kokonaan.

Allekirjoittaneen huomautus: Tässä Sauli Niinistön juristin ja oikeusministerin tausta näkyy.

 
14. Onko rikosta, jonka tekijää ei pitäisi päästää vapaaksi koskaan?

Haavisto: Ei, koska ihmisen muuttuminen on aina mahdollista.

Niinistö: Kyllä. Joukkomurha.

Allekirjoittaneen huomautus: Onko rangaistuksissa todellakin kyse pelkästään tekijän mielenlaadusta. Entäs rangaistuksen pelotteen ennaltaehkäisevä vaikutus tai uhri(e)n näkövinkkeli asiaan ?

 
15. Mitkä ovat kolme tärkeintä arvoanne?

Haavisto: Ihmisoikeudet, demokratia, luonnonsuojelu.

Niinistö: Oikeudentuntoisuus, epäitsekkyys, luotettavuus.

Allekirjoittaneen huomautus: Ihmisoikeuksia, demokratiaa ja luonnonsuojelua Suomessa onkin korostettu viimeiset vuodet. Mutta entäs epäitsekkyys, onko sille tapahtunut mitään viimevuosina, vaikka sen tärkeys on aika paljon ollut tapetilla ? Oikeudentuntoisuus ja luotettavuus myös ovat tärkeitä asioita.

 
16. Ketä Suomen edellisistä presidenteistä arvostatte eniten?

Haavisto: Juho Kusti Paasikivi, joka oli keskeinen rauhanneuvottelija Suomen historian käännekohdissa.

Niinistö:Risto Ryti. Hän otti vastuun tietäen joutuvansa siitä kärsimään.

Minusta Niinistön vastaus oli suorastaan loistava: Tässä valitaan uutta Suomen Tasavallan Presidenttiä. Niinistö ilmaisi Presidenttinä olevansa valmis ottamaan vastuun koko Suomesta, vaikka siitä henkilökohtaisesti kovan hinnan joutuisikin maksamaan. Ainakin pitää kyseisenlaatuista toimintaa erittäin arvostettavana.

Ja sinänsä hienoa, että Pekka Haavisto arvostaa kaikista presidenteistä eniten näihin vaaleihin asti viimeistä Kokoomuslaista Presidenttiä :)

17. Mikä on paras piirre luonteessanne?

Haavisto: Kärsivällisyys ja kyky kuunnella ihmisiä.

Niinistö: Luotettavuus.

Allekirjoittaneen huomautus: Hyviä ja hienoja piirteitä molemmissa.

18. Mikä on huonoin piirteenne?

Haavisto: Kyky lykätä siivouksen aloittamista.

Niinistö: Kärsimättömyys.

Allekirjoittaneen huomautus: Rehellisesti sanoen Haavisto, kotiasiasi tuolla tarkuudella eivät kiinnosta. Tässä kuitenkin valitaan Suomen Tasavallan Presidenttiä, jolla tiettävästi on ihan palkatut siivooja käytettävissä :)

19. Jos teidät valittaisiin presidentiksi, pitäisikö puolisonne siviilityönsä?

Haavisto: Kyllä.

Niinistö: Ei.

Allekirjoittaneen huomautus: Suomen Tasavallan Presidentin puoliso parturikampaajan hommissa ? Suomen Tasavallan Presidentti puolisoineen kuitenkin edustaa koko maata.

Kannattaa myös muistaa, että Suomen Tasavallan Presidentti ei ole pelkästään henkilö, vaan se on myös instituutio siihen kuuluvine protokollineen. Protokollineen Suomessa ja ulkomailla.

20. Jos ette asuisi Suomessa, missä maassa haluaisitte asua?

Haavisto: Kanadassa on samanlaista luontoa kuin Suomessa.

Niinistö: Ellen asuisi Suomessa, haluaisin varmaan sinne asumaan.

Allekirjoittaneen huomautus: :)