Esko Seppänen, Erkki Liikanen ja Sauli Niinistö
Mikä yhdistää näitä kolmea tunnettua poliitikkoa ?
Kaikki kolme ovat ottaneet esiin rahanahneuden turmiollisuuden ja omalla esimerkillään näyttäneet muille mallia. Ovat luopuneet ylisuurista palkkioistaan.
Sauli Niinistö on ainakin kahdesti lahjoittanut osan hänelle kuuluvista tuloistaan hyväntekeväisyyteen ja valtiolle. [Kainuun Sanomat 2012, Iltalehti 2007]. Ei pelkästään puheet, vaan myös teot puhuvat puolestaan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Niinistöstä tehdään presidenttiä suutella rahalla, vaalibudjetti on viisinkertainen Haavistoon verrattuna
Niinistön ansioita:
Ryssi Soneran konkurssiin kun petasi Nolla-Pekka Heinosta seuraajakseen
Myi lamavelalliset , pääosin pienyrittäjiä,pilkkahintaan koronkiskureille orjaksi ja lupasi vielä, ettei näitä onnettomia koskaan vapauteta veloista. Onneksi Vanhanen pelasti
Mutta vahingot olivat miljardeja kun sossu elätti 50000-70000 lamavelallista ja inhimilliset kärsimykset olivat valtaavat.
Valtiolle olisi maksanut 100 miljoonaa euroa vapauttaa velalliset ikeestä
Lamavelallisten myyjistä Lipponen je Biaudet onneksi jo tiputetiiin nyt pitää tiputtaa Niinistökin
Niinistön hartioille lastataan nyt turhan suurta kuormaa!
Aina pitäisi katso syy-seuraus suhteita ja sen hetkisiä mahdollisuuksia.
Sonera -operaatio oli puhtaasti Kokoomuksen sisäinen operaatio.Auran ja Vennamon tilalle piti saada Kokoomuksen johdon suosikit
Pekka Heliste: Voisitko ystävällisesti pysyä puheenvuoron asiassa eli rahanahneudessa ja oman esimerkin näyttämisessä. Julista aihepiiriin kuulumatonta agendaasi jossain muualla.
Ahneuttahan tuokin oli eli ahnehdittiin etuuksia lähipiirille
Janne, Olen sama mieltä kanssasi - sanoja ja tekoja tai ainakin tekoja!
Sauli Niinistö ei ole ahne, eikä myöskään törsääjä. Hyvä!
Sauli näytti esimerkkiä Anssi Joutsenlahdelle luopumalla edustajanpalkkiosta jo vuonna 2007.
Tosin muistaakseni Niinistö ei käyttänyt sitä vaalikampanjassa hyväkseen vaan ilmoitti siitä vasta valituksi tultuaan.
Poliitikkojen tehtävä on tehdä sellaista politiikkaa, että ahneus ei olisi niin kannattavaa. Ei jatkaa ahneutta tukevaa politiikkaa ja ostaa tälle kannatus esittämällä itse vaatimatonta.
Poliitikon teot ja tekemättä jättämiset ovat poliittisia. En halua presidenttiä, joka tekee siviilielämässään hyviä tekoja, mutta jättää ne politiikassa tekemättä.
Lahjoitettuja rahasummia parempi vertailukohde on oman ajan käyttäminen hyvien asioiden edistämiseksi. Aikaa kun on kaikilla saman verran. Minulla ei ole listaa ehdokkaiden osallistumisesta vapaaehtoistoimintaan, mutta täytyypä etsiskellä.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 10 kommenttia